Ya sé que habrá quien diga que lo escribo porque no son anunciantes, por tanto por interés propio: me da igual. Yo sé por qué lo hago. Y el objetivo final justifica cualquier crítica que pueda recibir… El caso es que llevo tiempo queriendo escribir sobre ello, y los premios a los proveedores en el congreso del Grupo Serca me han dado la excusa perfecta para hacerlo…
Y es que en estos tiempos, en los que la sostenibilidad, y dentro de ella la responsabilidad social corporativa, está tan en boca de todos, enarbolando algunos la bandera como seña de identidad, caso de Serca, sorprende que tres de los cuatro premios concedidos por el grupo a los proveedores, incluidos el de marca más valiosa y mejor proveedor, se los lleve una compañía que precisamente se caracteriza por buscar exclusivamente su beneficio y dar la espalda a su sector.
Porque una empresa, una marca, tiene una responsabilidad con el ecosistema en el que desarrolla su actividad. Eso, que muchas empresas lo hemos tenido siempre presente (y este artículo es ejemplo de ello, por mucho que haya quien así no lo entienda), ahora, por la propia evolución de la sociedad, es tendencia y nos debe obligar a todos.
Por eso sorprende que quienes han enarbolado esa bandera no lo tengan en cuenta y premien en sentido contrario. Pero esto no es una crítica a Serca ni siquiera sólo a Mahle (es un hecho generalizado), sino que es una invitación a reflexionar sobre la coherencia de nuestras actuaciones.
Y es que quizá haya llegado el momento de valorar a los proveedores por su contribución al desarrollo del sector. Por su implicación en mejorarnos como colectivo. Porque es muy fácil pensar sólo en el beneficio del negocio propio y darle la espalda a Motortec, que tanto ayuda a la dinamización del mercado; a la patronal de distribuidores, imprescindible para contar con las reglas de juego que permiten su desarrollo; o a la prensa, que desempeña tan importante papel para poner en valor la información y las buenas y malas prácticas que deben ser referentes para su evolución (por no seguir con más ejemplos). Y no es que haya que estar en todo, pero no participar en nada de ello es muy significativo.
Son muchas las compañías con un nivel de implicación muy alto en función también de su dimensión. Grandes y menos grandes que apuestan por contribuir a mejorar nuestro entorno profesional, a elevar su nivel, a prestigiarlo. Que sienten esa responsabilidad con el ecosistema en el que desarrollan su actividad. Y se les debe reconocer. Tiene que ser un valor en los criterios de selección de un proveedor…
Y las que no lo tienen, habrá que hacérselo notar. Forma parte de la responsabilidad social en este caso de la distribución. De la ‘sostenibilidad’ de nuestro sector.
Seamos coherentes.
Posdata: También los proveedores deberían reflexionar sobre si este tipo de compañías son las que mejor los representan en la junta directiva de su patronal…
Ole, Miguel Angel. Cómo me alegra que en este sector haya alguien acreditado que tenga las narices de decir aquello que muchos pensamos pero que nadie se atreve por miedo a las consecuencias. Me alegro de que en este sector sí haya alguien como tú, que defienda el sector y ponga los puntos sobre las íes en asuntos que afectan y mucho al sector. Ole.
Mi querido M.A.P.,
Ha sido una grata sorpresa tu nota de prensa, no sabia tu faceta de poeta, » Seamos Coherentes «, que tire la primera piedra quien esté libre de pecado, versículo bíblico.
Nosotros los fabricantes invertimos nuestro presupuesto de marketing donde mejor nos parece, en la prensa, en revistas de nuestros clientes, en redes de talleres, en darle soporte a nuestros clientes a Motortec, en Motortec o comprando un globo de helio, si vemos oportuno.
Evidentemente invertimos donde pensamos que podemos hacer más imagen de marcar con nuestros clientes y los clientes de nuestros clientes, con nuestros acierto y nuestros errores.
Ya sabemos todo el sector que no te ha venido que hayan dado tres premios a un solo proveedor, querías que se lo diesen a unos de tus amigos que paseaban por los pasillos del NH, pero no ha podido ser, no te comprometas otra vez.
Debéis de «respetar» las votaciones de los socios de Serca y no pensad como la antigua escuela de sector, eso ya es pasado, ahora estamos en otro momento.
Gracias por el ratito de entretenimiento y de humor que nos dais algunas veces y nos vemos en día 28 de noviembre en el aniversario de tu empresa.
Firma: Colaborador MVP día 28 de noviembre.
Querido ‘Paco’ ya he hablado de ti en el artículo aunque claro sin nombrarte. Y es que da igual lo que escriba que lo vas a interpretar como te dé la gana. Claro que cada uno es libre de invertir lo que sería su presupuesto de márketing en lo que decida. Y claro que respetamos el voto de los recambistas. Ya digo que los premios son sólo una excusa para la reflexión. Y si todas las compañías hicieran lo mismo el sector se empobrecería sin duda. Porque un sector sin feria, sin patronal de distribuidores, sin prensa… sería más pobre, sí. Por eso apoyo y apoyaré siempre a aquellas empresas que construyen sector. No hay más.
Véase vuesa merced que no escribe el letrado para necios, aunque necios haya. Y la pluma ha dicho. Estamos cubiertos de incoherencias porque, ay Dios, el ser humano tuvo a bien abandonar la facultad de pensar y de hacerse preguntas. Pero todos los caminos llevan a Roma, ¡pardiez! Con protagonistas de ese corte nos vamos al hoyo de lo cutre, al trueque. Miras cortas que algunos ovacionan sin percatarse que cavan bajo sus pies, cuando es tierra que pisamos todos. ¡Defendámonos pues!